<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
  <title>100 riječi o arhitekturi</title>
  <link>https://www.igv.hr/100/</link>
  <atom:link href="https://www.igv.hr/100/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Pisat ću o arhitekturi i temama direktno i/ili indirektno vezanim za arhitekturu. Svaka objava će imati duljinu ili barem skraćeni rezime od točno 100 riječi, ni manje ni više.</description>
  <language>hr</language>
  <lastBuildDate>Sun, 11 Oct 2026 09:00:00 +0200</lastBuildDate>
  <item>
    <title>A Glove for a Single Hand</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/schumacher-en</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/schumacher-en</guid>
    <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 09:11:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Critique</category>
    <description><![CDATA[Patrik Schumacher presents parametricism as modernism's successor and the only style fit for the era after Fordism: computers fuse disposition, structure and form into one optimized body, and cities will turn parametricist as they once turned modernist. This review of his 2018 Days of Oris lecture in Zagreb argues the opposite. Parametricism is not modernism's successor but its extension, sharing its technocratic language, internationalism and cult of efficiency, and so its criticisms. A hyperoptimized building is fragile, structurally and in use: a glove for a single hand. Architecture that lets fingers move lasts longer: one disposition can outlive several uses.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Rukavica za jednu ruku</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/schumacher</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/schumacher</guid>
    <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 09:10:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Kritika</category>
    <description><![CDATA[Patrik Schumacher predstavlja parametricizam kao nasljednika modernizma i jedini primjeren stil postfordističkog doba: računalo spaja dispoziciju, konstrukciju i formu u jedno optimizirano tijelo, a gradovi će jednom izgledati parametricistički kao što su nekad postali modernistički. Ovaj osvrt na njegovo predavanje na Danima Orisa u Zagrebu 2018. tvrdi suprotno. Parametricizam nije nasljednik, nego produžetak modernizma, s istim tehnokratskim jezikom, internacionalizmom i kultom efikasnosti, pa ga pogađaju i iste kritike. Hiperoptimizirana zgrada krhka je i statički i utilitarno, kao rukavica skrojena za samo jednu ruku. Trajnija je arhitektura koja prstima ostavlja prostora da se miču, jer ista dispozicija može nadživjeti više namjena.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Greco-futurism: anti-Frampton</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/greco-futurism-anti-frampton</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/greco-futurism-anti-frampton</guid>
    <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 09:09:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Critique</category>
    <description><![CDATA[In 1983 Kenneth Frampton placed an architecture of resistance between two fences: high-tech and populist historicism, symptoms of Capitalism leaving architects only the surface. Social media teems with AI renders of future cities: antiquity surviving into the 23rd century. If retro-futurism is an archaic vision of the future, Greco-futurism is the futurisation of the past. This rare positive vision embraces both poles Frampton warned against: a critique of Greco-futurism, and a reason to re-examine Frampton. As the gap between image and drawing vanishes, the question is practical: will AI tools bring popular taste into architecture?]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Greko-futurizam: anti-Frampton</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/greko-futurizam-anti-frampton</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/greko-futurizam-anti-frampton</guid>
    <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 09:08:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Kritika</category>
    <description><![CDATA[Kenneth Frampton je 1983. arhitekturu otpora smjestio između dviju ograda: high-tech arhitekture i populističkog historicizma. Obje su za njega simptomi Kapitalizma koji je arhitektima ostavio samo površinu. Društvenim mrežama kruže AI-generirani prikazi gradova budućnosti, nalik antičkoj civilizaciji koja je opstala do 23. stoljeća. Ako je retro-futurizam arhaična vizija budućnosti, greko-futurizam je futurizacija prošlosti. Jedna od rijetkih pozitivnih vizija budućnosti prigrlila je oba pola protiv kojih Frampton govori. To je kritika greko-futurizma i povod za preispitivanje Framptona. Kako jaz između slike i nacrta iščezava, pitanje postaje praktično: hoće li AI alati u arhitekturu unijeti popularni ukus?]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Don&#x27;t Draw the Dining Room</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/vervaeke-eng</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/vervaeke-eng</guid>
    <pubDate>Sun, 04 Oct 2026 09:07:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Theory</category>
    <description><![CDATA[What does an architect know? Cognitive scientist John Vervaeke distinguishes four kinds of knowing: propositional (\"knowing that\"), procedural (\"knowing how\"), perspectival (\"knowing what it is like\") and participatory (\"knowing by being together\"). Architectural education covers the first two. The third and fourth come through decades of practice, travel and exposure to spaces, atmospheres and social situations. Without a vocabulary they remain unnamed, passed on by word of mouth: \"Don't draw the dining room, draw the lunch,\" academician Dinko Kovačić told his students. Vervaeke's vocabulary makes this knowledge speakable, and opens a more exact conversation about what architects know, and how.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>The 9A-method - An Introduction</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/9a-intro</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/9a-intro</guid>
    <pubDate>Sun, 04 Oct 2026 09:06:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>9A method</category>
    <description><![CDATA[The 9A-Method is an analytical and design framework that breaks architecture into nine aspects: use, typology, disposition, scale, form, structure, envelope, cost and genius loci. Each aspect is a filter showing one layer of the building. Crossing the aspects into 36 pairs gives a precise language for understanding, comparing and designing buildings. Beneath style, deeper connections appear: the Eiffel Tower gives primacy to form, the Seattle Central Library to disposition; Palladio's Villa Malcontenta and Le Corbusier's Stein-de Monzie differ in form but share a disposition. The method opens new horizons: new solutions, new aesthetics, new ways of searching.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Embassy</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/embassy</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/embassy</guid>
    <pubDate>Sun, 04 Oct 2026 09:05:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Miscellany</category>
    <description><![CDATA[A 2016 essay on the shopping mall and hybrid buildings, and the venture-scale business model it became]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>9A-metoda - Uvod</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/9a-metoda-uvod</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/9a-metoda-uvod</guid>
    <pubDate>Sun, 24 May 2026 09:04:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>9A metoda</category>
    <description><![CDATA[9A-metoda je analitički i projektantski okvir koji arhitekturu rastavlja na devet temeljnih aspekata: namjena, tipologija, dispozicija, mjerilo, forma, konstrukcija, opna, trošak i genius loci. Svaki aspekt djeluje kao konceptualni filtar koji blokira nesuštinske informacije i pokazuje samo jedan sloj zgrade. Križanjem aspekata u 36 parova dobivamo precizan jezik za razumijevanje, usporedbu i projektiranje zgrada. Tako se ispod stila otkrivaju dublje veze: Eiffelov toranj daje primat formi, Seattle Central Library dispoziciji; Palladijeva Villa Malcontenta i Le Corbusierova Stein-de Monzie različite su forme, ali dijele istu dispoziciju. Metoda otvara nove vidike — nova arhitektonska rješenja, novu estetiku, ali i nove načine traženja rješenja.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Crtanje ručka</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/vervaeke</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/vervaeke</guid>
    <pubDate>Sat, 23 May 2026 09:03:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Teorija</category>
    <description><![CDATA[Što arhitekt zna? Kognitivni znanstvenik John Vervaeke razlikuje četiri načina znanja: propozicioni (\"znati da\"), proceduralni (\"znati kako\"), perspektivni (\"znati kako nešto jeste\") i participatorni (\"kako pasati s drugima\"). Arhitektonska izobrazba tradicionalno pokriva prva dva, često s naglaskom na proceduralnom. Treći i četvrti načini znanja stječu se kroz desetljeća prakse, putovanja, izloženost raznim prostorima, atmosferama i društvenim situacijama. Bez vokabulara oni ostaju neimenovani, neuhvatljivi, a prenose se intuitivno i usmeno: \"Ne crtaj blagovaonicu, crtaj ručak\", poručivao je akademik Dinko Kovačić svojim studentima. Vervaekejev pojmovnik ovo indigeno znanje arhitekata čini sustavnim, izgovorivim i otvara mogućnost egzaktnijeg razgovora što i kako arhitekti znaju.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Bizarro-postmodernist</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/bizarro-postmodernist</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/bizarro-postmodernist</guid>
    <pubDate>Thu, 21 May 2026 09:02:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Kritika</category>
    <description><![CDATA[Jožu Plečnika je teško smjestiti u ladicu. Nije klasicist, nije modernist, nije ni postmodernist. Karakteristično za njega je eklektično miješanje povijesnih stilova, i, po mom mišljenju, svojevrsna inverzija postmodernizma. Postmodernizam koristi prepoznatljiv klasični rječnik, a ironično se poigrava gramatikom arhitekture. Postmodernizam poštuje semantiku, ali krši sintaksu. Plečnik radi upravo obrnuto: njegova je kompozicijska logika besprijekorna, klasična, nerijetko monumentalna, dok rječnik kojim se koristi, secesija, klasicizam, etnički motivi, posuđeni iz arhitektonski različitih svjetova, izgleda začudno u toj sintaksi. Plečnik, utoliko, radi inverziju postmodernizma: nestabilnost seli sa sintakse na semantiku. On poštuje gramatiku, a iznenađuje rječnikom — zato sam ga počeo zvati bizarro-postmodernistom.]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>100 riječi o arhitekturi</title>
    <link>https://www.igv.hr/100/100-rijei-o-arhitekturi</link>
    <guid isPermaLink="true">https://www.igv.hr/100/100-rijei-o-arhitekturi</guid>
    <pubDate>Thu, 21 May 2026 09:01:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ivan Gavran Vlahović</dc:creator>
    <category>Razno</category>
    <description><![CDATA[100 riječi uvoda i dobrodošlice.]]></description>
  </item>
</channel>
</rss>
